<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kunst som smelter</title>
	<atom:link href="http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 18:23:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: linda lerseth</title>
		<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>linda lerseth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 18:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstforum.as/?p=1187#comment-381</guid>
		<description>beklager spam, men det slo meg bare at bildet til artikkelen om filmen til narve (da foto fra utsiden av bilen, ikke inni som i filmen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beklager spam, men det slo meg bare at bildet til artikkelen om filmen til narve (da foto fra utsiden av bilen, ikke inni som i filmen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jon rønningen</title>
		<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>Jon rønningen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 13:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstforum.as/?p=1187#comment-247</guid>
		<description>Jesus..ja dette er en lite gjennomtenkt versjon av David hammons arbeid som kunstnerne burde ha skjønt at lå for langt opptil dette verket til å i det hele tatt gidde å sette dette i en egen promoteringskontekst i kunstens navn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jesus..ja dette er en lite gjennomtenkt versjon av David hammons arbeid som kunstnerne burde ha skjønt at lå for langt opptil dette verket til å i det hele tatt gidde å sette dette i en egen promoteringskontekst i kunstens navn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André Gali</title>
		<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/comment-page-1/#comment-238</link>
		<dc:creator>André Gali</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 16:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstforum.as/?p=1187#comment-238</guid>
		<description>Litt usikker på hvorfor du drar inn &quot;Neomann&quot; i kommentarfeltet her. Men som sikkert mange har erfart virker ikke lenken du har publisert. Dette skyldes mest sannsynlig at vi har skiftet publiseringsplatform og at bildet nå ligger på en annen adresse. 

Saken om Narve Hovdenakk ligger på denne lenken (hvor det også er bilder): http://www.kunstforum.as/2010/02/fiktivt-og-provoserende-om-identitet-og-kj%C3%B8nn/

Her er forøvrig flere nye kommentarer av Anne Louise Hjelle hvor hun etterspør det kunstneriske i Narve Hovdenakks prosjekt, på samme måte som hun gjør i denne saken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Litt usikker på hvorfor du drar inn &#8220;Neomann&#8221; i kommentarfeltet her. Men som sikkert mange har erfart virker ikke lenken du har publisert. Dette skyldes mest sannsynlig at vi har skiftet publiseringsplatform og at bildet nå ligger på en annen adresse. </p>
<p>Saken om Narve Hovdenakk ligger på denne lenken (hvor det også er bilder): <a href="http://www.kunstforum.as/2010/02/fiktivt-og-provoserende-om-identitet-og-kj%C3%B8nn/" rel="nofollow">http://www.kunstforum.as/2010/02/fiktivt-og-provoserende-om-identitet-og-kj%C3%B8nn/</a></p>
<p>Her er forøvrig flere nye kommentarer av Anne Louise Hjelle hvor hun etterspør det kunstneriske i Narve Hovdenakks prosjekt, på samme måte som hun gjør i denne saken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: linda lerseth</title>
		<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>linda lerseth</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 15:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstforum.as/?p=1187#comment-236</guid>
		<description>fint foto, &quot;neomann&quot; fra utsiden
(innsiden: http://www.kunstforum.as/assets/Uploads/bilder/hovedaker-2010/rekriminalisert/NEO-MAN-SUBTITLED-still-3.jpg)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fint foto, &#8220;neomann&#8221; fra utsiden<br />
(innsiden: <a href="http://www.kunstforum.as/assets/Uploads/bilder/hovedaker-2010/rekriminalisert/NEO-MAN-SUBTITLED-still-3.jpg" rel="nofollow">http://www.kunstforum.as/assets/Uploads/bilder/hovedaker-2010/rekriminalisert/NEO-MAN-SUBTITLED-still-3.jpg</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anne Louise Hjelle</title>
		<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>Anne Louise Hjelle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 09:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstforum.as/?p=1187#comment-203</guid>
		<description>Føler jeg må skrive utfyllende til min kometar om &quot;snøball kunst&quot;, da jeg hyggelig nok blir oppfordret til det : her er puplikum og enkelte kunstfremmere billedlig omtalt som &quot;barnet&quot;. 
Kultur og kunst utvikling og retningen det tar, avspeiler samfunnet og tiden, hevder de lærde. Det opptar meg meget, fordi  kunst er en svært alvorlig og viktig mulighet til kommunikasjon og formidlings form! Slik har kunsten overlevet fra steinalder mennesket og opp gjennom alle tider i alle kulturer.

Man kan flåsete hevde at  snøsmelt som kunst kan symbolisere forgjengelighet eller vår...... Da kan i så fall alt selges som kunst, bare man evner å å få PR, koste hva det koste vil. Vil tro at latteren er mer fremtredende enn verdigheten ....

 Menneske sjelen/ hjernen trenger sanseinntrykk for å stimulere  til refleksjon, ettertanke og inspirasjon, ellers vil mennesket degenereres. Her spiller blandt annet farge, form, komposisjon og rytme inn.
Alvoret i dette tar jeg seriøst. Derfor er ikke kunst &quot;lett henslengt spekulativ bruk og kast&quot; for meg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Føler jeg må skrive utfyllende til min kometar om &#8220;snøball kunst&#8221;, da jeg hyggelig nok blir oppfordret til det : her er puplikum og enkelte kunstfremmere billedlig omtalt som &#8220;barnet&#8221;.<br />
Kultur og kunst utvikling og retningen det tar, avspeiler samfunnet og tiden, hevder de lærde. Det opptar meg meget, fordi  kunst er en svært alvorlig og viktig mulighet til kommunikasjon og formidlings form! Slik har kunsten overlevet fra steinalder mennesket og opp gjennom alle tider i alle kulturer.</p>
<p>Man kan flåsete hevde at  snøsmelt som kunst kan symbolisere forgjengelighet eller vår&#8230;&#8230; Da kan i så fall alt selges som kunst, bare man evner å å få PR, koste hva det koste vil. Vil tro at latteren er mer fremtredende enn verdigheten &#8230;.</p>
<p> Menneske sjelen/ hjernen trenger sanseinntrykk for å stimulere  til refleksjon, ettertanke og inspirasjon, ellers vil mennesket degenereres. Her spiller blandt annet farge, form, komposisjon og rytme inn.<br />
Alvoret i dette tar jeg seriøst. Derfor er ikke kunst &#8220;lett henslengt spekulativ bruk og kast&#8221; for meg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Sletvold Moe</title>
		<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>Anders Sletvold Moe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 09:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstforum.as/?p=1187#comment-202</guid>
		<description>David Hammons?
Har  aiPotu laget en kommentar til dette verket av David Hammons kanskje:
Along with these cultural overtones, Hammons’s work also blurred the notions of public and private spaces, as well as what constitutes a valuable commodity. An illustration of these concepts can be seen in Bliz-aard Ball Sale (1983), a performance piece in which Hammons situates himself alongside street vendors in downtown Manhattan in order to sell snowballs which are priced according to size. This act serves both as a parody on commodity exchange and a commentary on the capitalistic nature of art fostered by art galleries.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David Hammons?<br />
Har  aiPotu laget en kommentar til dette verket av David Hammons kanskje:<br />
Along with these cultural overtones, Hammons’s work also blurred the notions of public and private spaces, as well as what constitutes a valuable commodity. An illustration of these concepts can be seen in Bliz-aard Ball Sale (1983), a performance piece in which Hammons situates himself alongside street vendors in downtown Manhattan in order to sell snowballs which are priced according to size. This act serves both as a parody on commodity exchange and a commentary on the capitalistic nature of art fostered by art galleries.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anne Louise Hjelle</title>
		<link>http://www.kunstforum.as/2010/04/kunst-som-smelter/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Anne Louise Hjelle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 07:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kunstforum.as/?p=1187#comment-200</guid>
		<description>Dette minner meg om et troskyldig tillitsfullt barn som står og smiler takknemlig over å få litt oppmerksomhet, -uten å forstå at hun blir nedlatende latterliggjort og hånet i alles påsyn....
Alt kalles kunst nå....eller kunstig......?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette minner meg om et troskyldig tillitsfullt barn som står og smiler takknemlig over å få litt oppmerksomhet, -uten å forstå at hun blir nedlatende latterliggjort og hånet i alles påsyn&#8230;.<br />
Alt kalles kunst nå&#8230;.eller kunstig&#8230;&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

